Schimmelpfennig & Becke GmbH & Co. KG, Ingenieurbüro für Unfallrekonstruktion

Ich kann diese Rezension aus eigener Erfahrung bestätigen. Auch in meinem Fall wurde ein Gutachten erstellt von einem Golmar, das aus meiner Sicht nicht den tatsächlichen Unfallhergang widerspiegelt. Trotz eines eindeutig erlittenen Schadens wurde meine Klage letztlich abgewiesen, da sich der Richter auf dieses Gutachten gestützt hat. Es ist nur noch lächerlich und zugleich frustrierend, dass das Gericht immer diesen Gutachter beauftragt. Besonders kritisch empfinde ich, dass für die Gutachtenerstellung über ein Jahr Zeit war und das Gutachten erst sehr kurz vor der Gerichtsverhandlung vorgelegt wurde. Dieses Gutachten fiel – wie in vielen anderen Fällen – zugunsten der Versicherung aus. Die Kosten für das Gutachten wurden über meine Rechtsschutzversicherung abgerechnet, dennoch blieb ich am Ende auf meinem Schaden sitzen. Auch ich habe dadurch das Gefühl, keine faire und objektive Bewertung meines Falls erhalten zu haben.

mehrfaches verschieben der Fristen, schwammige Aussagen ... der Unfall ereignete sich Ende Oktober, die erste kommunizierte Frist war Ende Januar / Anfang Februar zum fertigstellen des Gutachtens. von sich aus meldete sich niemand, deshalb habe ich mich nach einer Woche erkundigt: der Herr Dr. habe noch nicht die Zeit gefunden, in Ordnung. Nächste Frist: Ende Februar. Ende Februar rufe ich erneut an, das Gleiche schon wieder. auf Mitte März, dann auf Ende März, dann auf Anfang April und nun auf Ende April. Deshalb diese Rezension: Als Kunde kann ich gewisse Umstände verstehen, allerdings so häufig versetzt zu werden stößt irgendwann auf Unmut. An der Kommunikation und dem Einhalten der eigen gesetzten Fristen kann und sollte noch gearbeitet werden. Alles Gute

Dieses Unternehmen hat eine Monopolstellung in Deutschland. Mit dazugehörigen Ärzten, die einen Unfallhergang bestätigen, der mit anderen Methoden nicht bestätigt werden kann.